Ranking de crecimiento económico en España: se disparan los contrastes entre Comunidades Autónomas

La evolución del PIB en el País Vasco y Navarra marca la diferencia; en el furgón de cola, Cataluña, Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana

El crecimiento económico del País Vasco en 2008 multiplicó por cuatro el de la Comunidad Valenciana y por tres el de Cataluña. Este es el ejemplo más evidente de los grandes contrastes que presenta el ranking de crecimiento del producto interior bruto (PIB) en las diferentes Comunidades Autónomas (CC.AA.) en España.

Sin embargo, las diferencias entre el crecimiento de unas y otras comunidades no acaba ahí, como tampoco lo chocante del puesto que ocupan algunas de ellas.

Como se puede observar en la siguiente tabla, elaborada a partir de los datos de la Contabilidad Nacional regionalizados del Instituto Nacional de Estadística (INE) y publicados este miércoles, 25 de marzo, en el diario La Vanguardia, el País Vasco creció el 2,1%, mientras que la Comunidad Valenciana lo hizo sólo en un 0,5% y Cataluña en un 0,7%.

El ranking se puede dividir en cuatro grupos con una cierta homogeneidad entre las CC.AA dentro de cada uno de ellos. Así, en cabeza están también Navarra, con un crecimiento del 1,9%; y Baleares, Extremadura, Galicia y Ceuta (1,8%).

Un segundo grupo está integrado por Madrid (1,6%), La Rioja y Murcia (1,5%); mientras que el siguiente lo conforman Canarias y Cantabria (1,3%); y Asturias y Melilla (1,2%), que han tenido el mismo crecimiento que la media española (1,2%. También está en el mismo grupo, aunque por debajo, Aragón (1,1%).

El cuarto grupo lo formarían Castilla y León (0,9%), con el mismo porcentaje de crecimiento de la UE-27; Andalucía (0,8%); Cataluña y Castilla-La Mancha (0,7%); y la Comunidad Valenciana (0,5%).

Los expertos argumentan que la crisis económica, con especial incidencia en los sectores de la construcción y el turismo, tiene mucho que ver con el incremento de las desigualdades en los modelos económicos de las diferentes CC.AA.

Andalucía, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana son los mejores ejemplos de fracaso en su modelo crecimiento económico al estar basado en las inmobiliarias, la construcción o el turismo.

La Comunidad Valenciana ha sido la que más ha apostado por este patrón de crecimiento, convirtiéndolo en el eje de su economía. Sin embargo, no es menos cierto que este argumento queda invalidado en el caso de Baleares, situada en los primeros puestos del ranking.

También choca el hecho de que la Comunidad Valencia y Murcia, con un esquema parecido en sus condiciones y modelo de crecimiento, tienen posiciones muy dispares.

Las claves del liderato

Se constata, pues, que las comunidades que no han basado su crecimiento en este modelo están mejor situadas, sobre todo en los casos del País Vasco y Navarra, que reúnen algunas condiciones que las alzan a la cabeza del ranking.

La primera de ellas es precisamente que no han tenido un patrón de crecimiento asentado en ‘el ladrillo’ o el turismo; la segunda tiene que ver con el peso de la industria en la actividad económica de estas comunidades; una tercera se debe al concierto económico en sus sistemas de financiación autonómicos. Y también influye la importancia del sector público empresarial de ambas.

Cabe recordar, en ese sentido, que las comunidades peor financiadas son Baleares, Valencia, Cataluña y Madrid, aunque esta última se beneficia del estatus que le confiere el efecto de ser la capital.

La sorpresa, Cataluña

El caso más preocupante y una auténtica sorpresa por su posición en el ranking es Cataluña, que precisamente reúne una de las condiciones para estar arriba, la de tener una buena base industrial y una excelente apertura al exterior. En la comparativa con Madrid, esta comunidad creció más del doble que la catalana.

Además, otras comunidades autónomas que no reúnen las peculiaridades del País Vasco y Navarra, como Baleares, Extremadura o Galicia se acercan a las primeras posiciones, pero Cataluña no.

Por otra parte, en el período que va del 2000 al 2008, se confirma que las comunidades que más crecieron fueron precisamente las que se fundamentaron en la construcción y el turismo.

Murcia creció una media anual del 3,61% y Extremadura lo hizo en un 3,38%; mientras que Madrid creció un 3,36% de media anual, aunque con una economía más diversificada.

De nuevo en este caso Cataluña creció por debajo de lo previsible en una época de vacas gordas, al hacerlo en una media del 2,94%.